Cali Belediye Başkanı Jorge Iván Ospina, adil sözleşme için Başsavcılık önünde hesap verecek – Soruşturma – Adalet

gelen bir rapor Cali Denetçisi İddia edilen disiplin cezası ile kentte mali bulgular üzerine belediye başkanı hakkında dosya açıldı Jorge İvan Ospina ve 63. yarışmayla ilgili etkinlikler için iki görevli daha Cali Fuarı2020 yılında.

(Okuyabilirsiniz: Cali Belediye Başkanı, Cali Fuarı’ndaki başarısızlık iddiasıyla Başsavcılık’ta yargılanıyor)

Bulgular, bir 11.955 milyon peso için yönetimler arası anlaşma Belediye Başkanlığı tarafından, Kültür Bakanlığından imzalı ve korfekal covid-19 salgını sırasında Cali için uluslararası kültürel tedarik süreçlerinin güçlendirilmesi için.

Görünüşe göre, Bu müzakerede usulsüzlükler vardı Dün Ospina ve o zamanki Kültür Bakanı aleyhine bir suçlama beyannamesi yayınladıklarını açıklayan Kamu Bakanlığı ajanlarının zaten belgelediğini, Joseph Darwin Len.

(Görebilirsiniz: Bir Ulusal Üniversite öğretmeninin öğrencilere cinsel tacizden ihraç edilmesini onaylıyorlar)

Şüphe uyandıran eylemler, Fuarda planlama eksikliği ve yetkililerin ihmal edildiği iddiası. Mesela belediye başkanına karşı sözde masada var. sözleşmeyi izleme ve kontrol etme görevini ihmal ettiKültür Sekreteri, sözleşmeye dayalı faaliyetleri düzenleyen ilkeleri görmezden gelirken.

2020 yılında 63. kez düzenlenen Cali Fuarı’nda pandemi nedeniyle biyogüvenlik sergileri düzenlendi.

Temel olarak, itirazlar, görünüşe göre Kültür Bakanlığı’nın anlaşmanın değerini hesaplarken bir fiyat analizini dikkate almadıçünkü sözde tarihsel miktarlarda yüz yüze olaylara dayanıyordu, bu da neredeyse covid-19 nedeniyle düzenlenen Cali Fuarı’na karşılık gelmiyordu.

(Ona bırakıyoruz: ‘Cumhurbaşkanı ile farklılıklarım hukuki ve kurumsaldır’: Savcı)

Aslında, Yeterli fiyat çalışmasının olmaması, anlaşmanın uygulanmasında Corfecali’ye verilen bütçede ayarlamalara yol açtı.Ospina’ya karşı suçlamaların yapıldığı EL TIEMPO tarafından bilinen belgede, bir fuar etkinliği için Kültür Bakanlığı’nın genel olarak belirlediği kaynakların aktarılmasına ihtiyaç duyulduğu ölçüde” diyor.

Öte yandan, Başsavcılık da Aralık 2020’de Corfecali’ye şaşırdı. Kültür Bakanlığı’ndan anlaşmadaki “Biyogüvenlik toplantıları” maddesinin “sanal modalite” olarak değiştirilmesini talep etti.çünkü pandemi kısıtlamaları nedeniyle planlanan 81 toplantı düzenlenemedi, bunun yerine lojistiği 250 sanal sanatsal sunuma çevirmenin zamanı gelmişti..

Ofis, yüz yüze bir etkinliğin organizasyonunun, özellikle maliyetleri açısından, görünüşte sanal bir etkinlikten farklı olduğu konusunda ısrar ediyor; yeterince düşünülmemiş bu konu.

Demek ki, sanal bir etkinlik geliştirmek için aynı parayı aldılar kağıt üzerinde önce bizzat planlandığını ve 81 etkinlik için seçilen Cali’nin corregimiento’larına gidecek olan lojistik personel ve yardım kuruluşlarına yapılacak ödemeyi kapsadığını söyledi.

Bu nedenle “firma, yüz yüze bir etkinliğin organizasyonu, özellikle maliyetleri açısından, görünüşte sanal olandan farklıdır.; Bu konu, incelenen anlaşma için yeterince dikkate alınmamış veya analiz edilmemiştir, çünkü akdedilmesi sırasında geçerli olacak ve salgının 2020 yılını aştığını hesaba katarsak öngörülebilir olan koşullar dışındaki koşullar için bir miktar toplanmıştır “.

Bu değişiklik, pratikte olduğundan, bir disiplin davasında da cevap vermek zorunda kalmalarının nedenidir. Yüz yüze etkinlikler için reklam panoları ve platformlar kiralamaktan, oturumları kaydetmeye geçtik. aynı miktarda para için sanal numuneler için kabul edildi, ancak sağlam bir gerekçe olmadan.

(Sizi baş başa bırakıyoruz: Komptrolörlükte titriyorum: Carlos Zuluaga üst düzey yetkililerin istifasını kabul etti)

Yerde, iddiaya göre anlaşmalar olayları başıboş bıraktı. Örneğin, faaliyetlerdeki salsodromo -sanatsal gelişim açısından- yüzde 75’i yerine getirildi; Cali Viejo karnavalında herhangi bir görsel-işitsel parça yoktu ve müzikseverler buluşmasında çok az rapor vardı.

Başsavcılık “hayır” diyor. planlandığı ve taahhüt edildiği gibi yerine getirilditam olarak, pandemi vesilesiyle mevcut mesafe kuralları nedeniyle ve soruşturulan kişinin tamamen farkında olduğu birçok faaliyetinin gerçekleştirilememesi nedeniyle.

Belediye Başkanı Jorge Ivan Ospina.

Tüm bu tür suçlamalar, kapasite gerekliliğinin yanı sıra ahlak, verimlilik, sorumluluk ve yargı süreci ilkelerinin ihlal edildiği iddiasına dönüşür.

(Görebilirsiniz: Guillermo Grosso’ya multimilyon dolarlık vergi cezası verilmesinin 7 nedeni)

evet, gibi Jorge Iván Ospina, sekreterini bu anlaşmanın arkasında olması için görevlendiren kişiydi.belediye başkanı olarak, Cali Fuarı’nın o sanal baskısında yapılanları destekleyecek tüm belgelere sahip olmadığı iddia edildiğinden, yetkilisinin ne yaptığını izlemeyerek ihmal ederek hatalar yapacaktı, kim eylem yoluyla usulsüzlüklere maruz kalacaktı.

Görevlendiren belediye başkanı, temsilcisine sözleşmenin yürütülmesine ilişkin şartlarla ilgili herhangi bir talimat vermemiştir.

Görevlendiren belediye başkanı, temsilcisine sözleşmenin yürütülmesine ilişkin şartlarla ilgili herhangi bir talimat vermemiştir. 68 sayfalık metinde, o dönemde ülkede yürürlükte olan sosyal kısıtlama göz önüne alındığında, delege, fuarı gerçekleştirmenin yeni yönteminin ima ettiği sözleşme değişiklikleri hakkında delegeyi uyarmadı.

Son olarak, Başsavcılık Ofisi’nin eski sekreteri ve o zamanki Corfecali başkanı Ospina’yı arşivlediği anlaşılıyor. Alexander Zuluaga, sözde bu son yetkilinin 11.000 milyonun üzerindeki anlaşmayı imzalama onayına sahip olmadığı iddiasıyla ilgili suçlama. Yapılan inceleme sonucunda, bunun için yönetim kurulundan izin aldığı tespit edildi.

Bu gazete, belediye başkanı Ospina’nın avukatı Hernando Morales ile temasa geçerek “yasal şartlar dahilinde cevap ve gerekli testleri isteyeceğiz” dedi.

Carlos Lopez
Adalet Taslağı
Twitter’da: @CarlosL49
[email protected]

Diğer Adalet makalelerini okuyun:

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir