Hakikat Komisyonu’nun tavsiyeleri üzerine röportaj – Barış ve İnsan Hakları – Haber

EL TIEMPO ile yapılan bir röportajda, Hakikat Komisyonu (CEV) raporunun uygulanmasını izleme Komitesi’nden Marco Romero, CEV raporunun uygulanma durumu hakkında konuştuve burada verilen tavsiyelerin uygulanıp uygulanmadığı.

Romero, çatışmanın ilerlemeyi nasıl etkilediğinden bahsetti ve Kolombiya’da şiddetin sona erdirilmesinin yarattığı zorluklar karşısında ‘toplam barış’ hakkında bir değerlendirme yaptı.

(Sizi okumaya davet ediyoruz: Chocó sicil memuru Jeferson Murillo’nun kaçırılmasıyla ilgili bilinen son bilgiler)

Önerilerin uygulanması neden önemlidir?

Öneriler, tekrara bağımlı bir ülkede tekrar edilmemesini sağlamak için tasarlandı. Şiddete bu kadar bağımlı bir ülkenin durup tekrarlanmama garantileri hakkında düşünmesi gerekiyor; bu nedenle tavsiyelerin az çok yapısal olmasını kutluyoruz çünkü neyin yanlış gittiği ve neyin yeniden düzenlenmesi gerektiği hakkında daha sistematik düşünmemize yardımcı oluyorlar. bu toplum şiddete bu kadar yatkın olmasın diye.

Farklı yetkililerle diyalog nasıldı?

Devletin farklı sektörlerine yönelik tavsiyeler mevcut olup, kapsamlı bir zorunluluk olmamasına rağmen, çeşitli kurumlar tavsiyeler açısından her birine karşılık gelen konularda koordinasyon içinde ilerlemek için çalışma stratejileri oluşturmuş, kurumlar tavsiyeleri kendi yetkileri çerçevesinde okumaktadır. ve kendilerini ilgilendiren konuları ele alıyorlar. Öte yandan ülkenin tüm belediye başkanlarına ve valilerine, tavsiyelere ilişkin bir eylem planı yapılması ihtimalini dikkate almalarının önemli olduğunu belirten bir mektup yazdık. Defender, Savcılık ve Komptroller Bürosu. Bölgelere gittik, 10’a yakın şehre giderek tüm sivil kuruluşlarla görüştük.

(Okumak kesinlikle ilginizi çekecektir: Uribe Davası: Önümüzdeki hafta Savcılığın yasaklama talebinde bulunması veya kendisini suçlaması için verilen süre sona eriyor)

Fotoğraf:

Hakikat Komisyonu

Şiddet devam ederken tekrarlanmama garantisi üzerinde nasıl çalışılır?

Ana ve en acil öneri, farklı şiddete son verilmesidir; Şiddetin yeniden üretiminin ardındaki sorunlar çözülemezse bu durum tekrarlanır. Bu nedenle Komisyon, Kolombiya’da hala var olan şiddet döngülerini kapatmamız gerektiğini söyleyerek büyük bir barıştan söz etti; çünkü eğer topraklarda hakların garantörü olarak Devletin yapısal varlığı sağlanamazsa, diğer aktörler sosyal hayatı düzenlemeye gelir.

Mevcut hükümetin ‘toplam barışı’ bu vizyona uyuyor mu?

Ülkede Başkan Petro’nun politikasının işe yarayıp yaramadığı konusunda pek çok tartışmanın olduğunu biliyorum. Son dönemde barış diyaloglarına yapılan atıflara bakıldığında bunların birden fazla hükümete dayanan süreçler olduğu görülüyor. Şu anda ELN’nin sonuçlarına bakılırsa, sorunlar olsa da ateşkesler, bir katılım tablosu, bunlar şimdiye kadar gerçekleştirilmemiş ilerlemeler ama elbette ülke sabırsız ve herkes bir an önce sonuç istiyor ama bunların yapılması gerekiyor. örülmeli.

Büyük bir barış ya da tam bir barış zaman alır…

Bu topyekûn barışa ulaşmak zordur, ancak kotalara dayalı barışı düşünmek de sorunlar yaratır çünkü kısmi barış, sürecin çözemediği gri alanların diğer silahlı gruplar tarafından ele geçirilmesine yol açar. Topyekûn barışa ulaşmak daha zordur, ancak Kolombiya’daki bu uzun vadeli kavşaktan çıktığımızda, topyekun barış, kim olursa olsun, bu hükümetin ve bir sonraki hükümetin görevi olarak görülmelidir.

(Ayrıca okuyun: JEP, Bogota’da bir kızın ölümünden hüküm giyen polis memuruna (r) kapıyı kapattı)

nihai rapor hakikat komisyonu

Teslimat töreninde 10 hakikat komiseri hazır bulundu. Ortada Peder Francisco de Roux.

Fotoğraf:

Cesar Melgarejo. ZAMAN

Şiddetin sürekliliği öneriler üzerinde ilerlemeyi engelliyor mu?

Şiddetin her türlü dinamiği ilerleme olanağını engelliyor. Tüm tavsiyelerin ilerlemesi için savaşın durdurulması gerekiyor, ancak Komisyon bu noktaya dikkat çekti ve bu nedenle ilk tavsiyenin, bekleyen savaşları çözmek için toplumdan, hükümetlerden mümkün olan her şeyi yapmak olduğunu söyledi; Ülkenin diğer müzakere senaryolarında anlayışa varabilmesi için neden bekleyen döngüyü kapatmıyorsunuz?

Barış çatışmanın olmaması anlamına mı geliyor?

Başkan yardımcısı (Marta Lucía) Ramírez, barış anlaşmasının kötü yanının bize grev ve grevlerle dolu bir ülke bırakması olduğunu söylediğinde, ona seferberliklerin olduğu bir ülkenin herkesin yerleştiği bir ülkeden daha iyi olduğunu söyledim. bir cephe, bir blok… Barış meselesi çatışmaların olmaması değil; Pek çok tartışma olacak ama barışçıl düzenleme biçimleri var ve ayrıca ülkenin savaşa ve barışa baktığı için hiçbir zaman çözülemeyen ve şimdi ortaya çıkacak bir dizi sorun var.

CEV raporunun takip edildiği bu yıllarda hangi ilerlemeler göze çarpıyor?

Barış görüşmelerinde bir genişleme var, Acore’un sivil toplumun geri kalanıyla birlikte katılım masasında olması, José Félix Lafaurie’nin diyalog masasında bir süreç için baskı yapması ve Eski Başkan Uribe’nin şunu söylemesi ilerleme kaydetti: “Peki , ne zaman istersem kırmızı şarap içeriz.” Barış yasası, diyalog tabloları ve ateşkesler de ilerleme kaydetti, ancak bunlara tam anlamıyla uyulmadı.

(Okumanızı öneririz: Sayıştayın Mağdurlar Fonu’na iki işlem açtığı usulsüzlükler)

Hangi engeller var?

Örneğin, köylülere arazi satın alınması ve mağdurlara tazminat ödenmesi gibi birçok tavsiyeyi etkileyen bütçeyle ilgili engeller var; yalnızca yerinden edilme mağdurları 8,5 milyon kişi ve yüzde 80’den fazlası yoksulluk sınırının altında. Yerinden edilme krizi büyük bir toplumsal trajediyle sonuçlanıyor ve eğer hiçbir şey yapmazsak, hem bu nesli, hem de gelecek nesilleri ve onların çocuklarını sefalete mahkum edeceğiz. Mağdurlara çözüm üretecek kaynak bulmak için devletin büyük çaba sarf etmesi gerekiyor.

Önerilerin uygulanması ne kadar zaman alacak?

Öneriler birçok konuya değiniyor, bazıları uzun vadeli; Mesela Kolombiya’da ne zaman barış kültürü olacak? Ancak diğerleri kısa vadelidir, sadece bazen siyasi irade yoktur, örneğin siyasette eşitlik, birkaç hafta önce kadınların önerdiği Eşitlik Tüzüğü Kongre’de batırıldı…

Bunun ötesinde uygulama karşısında başarısızlık ne olur?

Olamayacak şey ise savaşların ve şiddetin devam etmesidir. İkincisi ise mağdurların haklarının sağlanması ve artık mağdurların yaşanmaması. Toplumsal liderleri öldürmeye devam ederlerse ve kurbanlara kapsamlı bir tazminat garanti edilmezse ilerlemeyeceğiz.

María Isabel Ortiz Fonnegra
Haber Başyazısı:
X’te: @JusticiaET

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir