Nicolás Petro Davası: Savcılık, Başkan Gustavo Petro’nun suç işleyip işlemediğinin araştırılmasını istedi – Cortes – Haber
Başsavcılık, Dairenin Azil Komisyonu’nun Başkan Gustavo Petro’yu “suç teşkil eden eylemin gerçekleştirildiği iddiası” nedeniyle soruşturabilmesi için kopyaları onayladı. 2022 kampanyasına düzensiz görünen para girişi gibi.
Ayrıca kendi yetki alanlarına giren işlemler için Yüksek Haber Divanı ve Ulusal Seçim Konseyi’ne de kopyalar gönderdi.
(Ayrıca okuyun: Nicolás Petro’nun kampanya finansmanıyla ilgili 5 uzlaşmacı ifadesi)
Bu, Başkan Gustavo Petro’nun en büyük oğlu olan eski milletvekili Nicolás Petro’nun, Savcılık tarafından yasadışı zenginleşme ve kara para aklama suçlarıyla suçlanan 2 Ağustos’ta savcılığa sunduğu versiyonun ardından geldi.
“Yürütülen soruşturma faaliyetleri kapsamında sanık Nicolás Fernando Petro Burgos sorguya çekildi (…) Bu prosedürde, Bay Petro Burgos, Cumhuriyetin mevcut başkanı Dr. Gustavo Petro Urrego’nun başkanlık kampanyasına açıkça usulsüz para girişi yapılması gibi suç niteliğindeki davranışların gerçekleştiği iddiası hakkında bazı açıklamalarda bulundu. “Kolombiya”, diyor EL TIEMPO tarafından bilinen onaylı kopyalar.
(Ayrıca okuyun: Nicolás Petro’nun avukatı konuşuyor: ‘Suçlamaya değil, bu kadar hızlı olmasına şaşırdık’)
Başkan Gustavo Petro ve oğlu Nicolás Petro.
Ricardo Maldonado. EFE – Instagram: @nicolaspetrob
Daha sonra bağımsız iletişimlerde Suçlamalar Komisyonu’ndan (Devlet Başkanını soruşturmaya yetkili tek organ), Yüksek Mahkeme’den ve Seçim Konseyi’nden (kampanya finansmanının yasallığını araştıran) talepte bulundu. “Kolombiya Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Bay Gustavo Petro Urrego’nun başkanlık kampanyasının finanse edildiği iddiasıyla ilgili suçların meydana geldiği iddiasının veya suç niteliği taşıyan diğer herhangi bir olgunun soruşturulmasını talep ediyoruz.”
Savcılığın İddialar Komisyonu’na gönderdiği belge bu.
Nüshaların Mahkemeye tasdik edilmesi durumunda bu, Nicolás Petro’nun da sıçradığı yetkili kişilerin (kongre üyelerinin) davranışlarının bu mahkeme tarafından değerlendirilmesi amacıyla yapılır.
(Ayrıca: Agmeth Escaf, Nicolás Petro’nun Savcılık nezdinde kendisine yaptığı konuşmayı ‘gülünç’ olarak tanımlıyor)
Savcılık, soruşturma organlarının her birine, “şüphelinin Nicolás Petro Burgos tarafından verilen sorgusunun bir kopyasının” yanı sıra Başkan Gustavo Petro Urrego’nun oğlunun ifadelerinin her birinin gerçek ve doğrulanmış transkripsiyonunu içeren bir DVD gönderdi.
Nicolás Petro Savcılığa ne dedi?
Geçtiğimiz temmuz ayı sonunda yasa dışı para aldığı iddiasıyla ilgili bir soruşturma nedeniyle yakalanmasının ardından, Nicolas Petro Yasadışı zenginleşme ve kara para aklama suçlarının sorumluluğunu kabul etti ve Savcılıkla bir ön anlaşmayı kabul etti ve bir ay sonra bu anlaşmadan çekildi. Bu nedenle savcılık suçlamanın devamına karar verdi.
Geçtiğimiz 2 Ağustos’ta Petro Burgos, yakalamanın yasallaştırılması duruşmasının ortasında yaptığı bazı açıklamaları derinlemesine inceledi. Diğer açıklamalarının yanı sıra, mevcut devlet başkanı olan babasının, beyan edilmeyen bağışlardan ve kampanya harcamalarının hangi fonlarla finanse edileceğinden haberdar olacağını belirtti.
(Diğer yandan: Nicolás Petro, başkanlık kampanyasıyla ilgili açıklamasını öğrendikten sonra konuşuyor)
Özellikle güçlü iş adamı Euclides Torres’in kampanya harcamalarında kullanıldığı iddia edilen paradan bahsetti.
Semana dergisi bu sorgulamadan alıntılar yayınladı ve Nicolás Petro’nun, o zamanki adayın, iş adamı Torres’in katkıda bulunduğu paraya ilişkin sözde sahip olduğu bilgiyle ilgili olarak Savcılık tarafından sorulan spesifik soruya yanıtı şuydu: “Evet. “Kampanyayı finanse eden kişinin Euclides olduğunu çok iyi biliyordum.”
Bu paralar, yetkililere finansmanın çoğunlukla banka kredileriyle yapıldığına dair güvence veren Tarihi Pakt kampanyasında rapor edilmedi. Şu ana kadar ne Başkan Petro ne de Nariño Meclisi, Nicolás Petro’nun 2 Ağustos’ta sunduğu versiyon hakkında yorumda bulunmadı.
Kendi versiyonunun içeriğinin Savcılık’a açıklanmasının ardından Nicolás Petro, hafta sonu yeni bir açıklama yaptı. Kendisi, hakimin davasıyla ilgili nihai kararını “haklarımı ihlal eden sızıntılara göre değil, delillere dayanarak” vereceğine dair güvence verdi.
Eski milletvekili, “Bu ifadeyi almak için Savcılık, İnsan Hakları Sistemini cezalandıran bir prosedürle beni ahlaki ve fiziksel olarak zorladı” diye ekledi.