Rüşvet ve dolandırıcılık davasında eski cumhurbaşkanına ne olacak? – Suçlar – Haber
Başarısızlığın ardından Bogota Yüksek Mahkemesi eski başkana karşı davanın açık bırakılması anlamında Alvaro Uribe Velez Rüşvet ve dolandırıcılık iddiaları nedeniyle önümüzdeki yılın başında yeni duyurular getirebilecek hukuki yollar açıldı.
(Sizleri baş başa bırakıyoruz: Álvaro Uribe’nin Mahkemenin davasını engellemeyi reddetmesinin ardından karşılaştığı senaryolar)
Karar, Mahkeme Ceza Dairesi’nin geçen Cuma günü yaptığı itirazı reddederken belirttiği ifadeye dayanacak. Başsavcılık amacında davayı engellemek. Yani, bu davada daha önce bahsedilen iki kişi olan eski senatöre karşı belirtilen herhangi bir suçun kovuşturulmasına son vermek.
Dolayısıyla, savcılığın yeni bir karar sunması için sürenin işlemeye başladığı Mahkeme’nin verdiği 269 sayfalık kararın bu Pazartesi günü süreçle ilgili tarafların bilgilendirilmesi bekleniyor. engel -üçüncü olurdu- veya iddianame hazırlamakbu da duruşmaya çağrı anlamına geliyor.
(Sizden ayrılıyoruz: Mahkeme, tanıklara rüşvet ve usuli sahtekarlık nedeniyle Uribe lehine yasaklamayı reddetti)
Álvaro Uribe’ye karşı açılan davada Bogota Mahkemesi’nin duruşması.
Süreler, davadan sorumlu savcının (şimdilik Javier Cárdenas değişmedi) iki yönden birinde karar vermesi gerekeceğini gösteriyor. maksimum 90 günbu Pazartesi gününden itibaren bildirilmeleri halinde 7 Ocak 2024’te karşılanacak zamanlar.
Ancak Savcılığın atacağı adım günler öncesinden belli olabilir ve işte burada dışarıdan da olsa dikkat çeken bir unsur ortaya çıkıyor. Görünüşe göre başsavcı, Francisco Barbosa DelgadoŞubat ortasında görev süresi sona eriyor ancak Yüksek Haber Divanı Yerine geçecek kişiyi günler öncesinden seçmek zorunda kalacak ve Genel Kurul oturumlarının zamanlaması nedeniyle bu yakın zamanda olmayacak, dolayısıyla Uribe davasına ilişkin karar tam da partinin adının açıklandığı bir zamanda verilebilir. bilinen: yeni başsavcı.
(Sizleri baş başa bırakıyoruz: Savcı değişikliğinin ortasında, Álvaro Uribe aleyhindeki davanın yeniden tanımlanması için verilen süre Ocak ayında sona eriyor)
Milton Diaz. ZAMAN
Tarafların pozisyonları
Bogota Yüksek Mahkemesi’nin kararı öğrenildikten sonra bu sürece dahil olan taraflar tepki gösterdi. Mağdurlar adına Álvaro Uribe Vélez’in sanık sandalyesine konulmasına yol açan unsurlar olduğu için mahkemeye çıkması gerektiği yinelendi.
Tepki gösterenlerden biri de senatör oldu Ivan Cepeda. Bir mağdur olarak “Savcı Francisco Barbosa’nın yaptığını” belirtti. Bu sürecin yargılama aşamasına gelmesini engellemeye yönelik çabaların sürdürülmesi“.
(İlginizi çekebilir: Daniel ‘el Loco’ Barrera’nın paravanı olmakla suçlanan avukatın gizli dosyası)
Ayrıca, Ceza Dairesi’nin şunu belirttiğini sorguladılar: Savcılık yeni bir talepte bulunmadan önce daha fazla araştırma yapmak zorunda kaldıçünkü daha fazla engelleme talep edilmemesi gerektiğine inanıyorlar.
Jaime Granados, eski Başkan Álvaro Uribe’nin savunma ekibinin bir parçası.
Bir diğeri ise eski cumhurbaşkanının savunmasından gönderilen mesajdı. Ceza avukatı Jaime Granados, karara uyacaklarını ancak paylaşmadıklarını ifade ederek, şunları ekledi: Yargıtay’ın soruşturma için yaklaşık 30 ayı vardı eski başkana; Savcılığın da farklı aşamaları da ekleyerek 6 ayı oldu.”
Savunma ekibinde de yer alan Jaime Lombana bu gazeteye “İleriye devam edeceğiz, Mahkemenin söylediği delilleri tamamlamak için delil olarak çalışmaya ve savcılığa çalışacağız.Bu, Álvaro Uribe’nin suçunu teyit etme konusunda güçlü değildi, hatta bundan çok uzaktı” dedi Lombana.
Sürecin bir parçası olmayan ancak Savcılık Bürosu’nun başkanı olan Savcı Francisco Barbosa, Javier Cárdenas’ın değiştirilmesini göz ardı etmediğini (davanın ilk sorumlusu olan savcı Gabriel Jaimes ile zaten yaptığı gibi) yorumunu yaptı. ve şu “Hem suçlamayı hazırlamak hem de verilmesi gereken karar için yeterli zamanın olup olmadığını değerlendirmek gerekir.”.
Carlos Lopez
Haber Başyazısı
X’te: @CarlosL49
[email protected]