Savcı Barbosa, Odebrecht ve ona yönelik olası saldırı hakkında konuşuyor – Soruşturma – Adalet – Blog

Başsavcı Francisco Barbosa, EL TIEMPO ile yaptığı bir röportajda, O’dan rüşvetle ilgili 55 yeni suçlamanın duyurulduğuna atıfta bulundu.Brezilya çokuluslu şirketinin 2008 ve 2015 yılları arasında varisi ve eski başkanı Marcelo Odebrecht de dahil olmak üzere debrechtKolombiya’da ilk kez resmi olarak yargılanacak.

(İlginizi çekebilir: İlk kez Savcılık Odebrecht’in en üst düzey başkanının peşine düşecek)

Benzer şekilde Barbosa, kendisine yönelik iddia edilen saldırıdan, tedbir talebinden ve Başkan Gustavo Petro’nun adalet sisteminde reform duyurusundan bahsediyor.

(Oku: Odebrecht ve Luis Fernando Andrade yeni bir suçlamaya yanıt veriyor)

Haftayı birçok ülkede yargılanmaya çalışan Odebrecht’in liderliğine yönelik suçlamalarda başarılı olamayarak kapattı. Ülkenin adaletinin önüne nasıl çıkaracaklar?

Ulusun Başsavcılığı Ofisi, Odebrecht liderliğinin kovuşturulmasına uymak için Kolombiya’daki tüm yasal araçları ve tüm uluslararası araçları kullanacaktır. Göreve başladığımdan beri savcılığın kullandığı adli işbirliği mekanizmaları bu yüzden var.

Bekleyen başka fasıllar var mı yoksa usulsüzlük davası çoktan sona mı erdi?

Bu konu zaten açıklığa kavuşturuldu, ancak hala aktif soruşturmalarımız var. Suç teşkil edecek yeni deliller ortaya çıktığı takdirde yasal işlem başlatılacaktır. Ancak ülke bu konuda net olmalı: Bu, Odebrecht davasını çözmeyi başaran ve ülke içinde ve dışında en görünür başlarına ulaşan Ulusun Başsavcılığıydı. Odebrecht davasındaki yönetimim sırasındaki 115 suçlama, bu süreçte gerçekleri aydınlatmaya olan bağlılığımı gösteriyor.

Bazı sektörler hesapların tutmadığını ve rüşvetlerin daha yüksek olduğunu belirtiyor. Bu cevap verir mi?

80.000 milyon peso rüşvet, Amerika Birleşik Devletleri’nin sahip olduğu bilgilerle uyumlu olan nihai sayıdır. Tekrar ediyorum, her halükarda hala aktif soruşturmalar var ve yeterli kanıtın bize izin verdiği ölçüde ilerleyeceğiz.

Bir başka şikayet olan usulsüzlüklerle elde edilenlerden ne kadar kurtulmayı başardılar?

Ön anlaşma ile 13.023.487.091 $ geri alındı. Fırsat ilkesi nedeniyle 24.808.462.350 $ geri kazanıldı. Yaklaşık toplam yaklaşık 38.000 milyon peso için.

(Daha fazla not: Odebrecht liderliği rüşvetle suçlanacak: bunlar adı geçen 22 kişi)

Başkan Gustavo Petro, Odebrecht’in savcılığın kendilerini serbest bırakması nedeniyle para cezasını ödemediğini ve sadece gerekeni konuşmaları gerektiğini söyledi… Cevabınız nedir?

Bunun bu yönetimle alakası yok. Aslında 2017 yılında benim Başsavcı olmadığım zamanlarda yaşanan durumlara gönderme yapıyor. Ayrıca, Brezilyalı liderlerin firar etmesi nedeniyle bir sunucunun yargılandığı yer de bu Savcılıktı. Sonunda hakim olacak olan adalet olacaktır.

Savcı Gabriel Jaimes, eski başkan Juan Manuel Santos’un 2010’daki kampanyasından bahsetti. Bu nasıldı ve ne kadar para geldi?

Bu söz, diğer adayın kampanyasına katkısının bildirilmesiyle aynı şekilde yapılmıştır, Oscar Ivan Zuluaga“Odebrecht’in yozlaştırma mekanizmasını” göstermek ve bir suç işlemek için komployu göstermek için. Soruşturmaya göre Odebrecht Brezilya, yapısal operasyonlar yoluyla bu kampanyaya 3.540.860.000 $ katkıda bulundu.

Soldan Sağdan: Savcı Yardımcısı Martha Mancera, Savcı Francisco Barbosa Delgado ve Yüksek Adalet Divanı’ndaki Delege Savcılar Birimi Koordinatörü Gabriel Jaimes Durán

Fotoğraf:

Nezaket Savcılığı

Eln saldırısı

Ona karşı suçladığınız iddia edilen saldırı hakkında başka neler belirlendi?

Ya bana suikast planını biliyorlardı ve kasıtlı olarak beni bilgilendirmediler ya da ne Cumhurbaşkanı, ne bakan ne de Silahlı Kuvvetler liderliğinin hassas bilgiler üzerinde kontrolü yok.


Savcılık soruşturmaya devam ediyor. Ülkenin zaten bildiği gibi, bu plan hakkında uyarıda bulunan üç farklı kaynak vardı: Biri Teknik Soruşturma Teşkilatımız tarafından biliniyor, diğeri Suç Örgütleri İhtisas Müdürlüğü tarafından biliniyor ve biri askeri istihbarattan. Üç farklı zamansallıkta. Tehdidin doğruluğu ve ciddiyeti konusunda oldukça net olduğumuzu düşünüyorum. Buna ek olarak, 14 Ağustos’ta Ulusal Polis, kuzeydoğu savaş cephesi üyelerinin, birinin takma adı William, keskin nişancı olan ve bir patlayıcı operatörünün Bogotá şehrine geldiğinin bilindiği bir poligram sundu. Belgede, olası terör eylemlerinin dışlanmadığı belirtiliyor. Her gün yavaş yavaş suçun boyutunu gözlemliyoruz. Birkaç gün önce Başsavcılık Bürosu’na bağlı CTI ve Ulusal Ordu’nun kendisi Bogotá’nın güneyindeki bir evde patlayıcı madde buldu.

(Oku: Laura Sarabia: Savcı, Gustavo Petro’nun eski genelkurmay başkanını sorgulanmak üzere çağırdı)

Ordu ve Uiaf, ELN’ye atfedilen planla ilgili tüm bilgileri nihayet teslim etti mi?

Hiç bir şey. Elbette, zaten bildiklerimizi doğrulamamıza ve ülkeye iletmemize izin veren askeri istihbarat bilgileri dışında. O andan itibaren bize kesinlikle hiçbir şey vermediler, bu da güvenlik planımın nasıl işlemesi gerektiği konusunda endişelere yol açıyor.

Ne üst komutanlığın, ne Savunma Bakanının, ne de Cumhurbaşkanının, komutaları altında varlıklar olduğu bilgisini bilmemesi nasıl açıklanır?

Konu çok ciddi ve açıklamayı sadece Hükümet biliyor. Çünkü ya bana suikast planını biliyorlardı ve resmi kanallardan beni bilgilendirmeyi kasten ihmal ettiler ya da ne Cumhurbaşkanı, ne bakan, ne de Silahlı Kuvvetlerin liderliği hassas ulusal güvenlik bilgileri üzerinde kontrol sahibi değil. Her iki şey de endişe verici.

Onlarla yaptığınız toplantılardan sonra kendinizi desteklenmiş ve güvende hissediyor musunuz?

Amerikalılar Arası İnsan Hakları Komisyonu bana ihtiyati tedbirler vermezse ve Kolombiya toplumu ve kurumları beni korumazsa, kaderim sürgün ya da ölüm olacak.

açıkça değil. Çünkü dediğim gibi tutarlı değiller. Ve yineliyorum: Bu, benim güvenliğimle ilgili endişelerini dile getiren Başkan veya Savunma Bakanı ile ilgili kişisel bir mesele değil. Ancak Başkan’la yaptığım görüşmeden sonra, Barış Yüksek Komiseri Danilo Rueda’nın tehdidin ciddiyetini sorgulayan, bunu en aza indirgeyen ve ELN’nin resmi açıklamalarını olduğu gibi kabul eden bazı küçük açıklamaları ortaya çıktı. Bu, ELN ile müzakere sürecini açık bir şekilde desteklememe ve talep edildiğinde temsili üyeleri için tutuklama emirlerini askıya almama rağmen, bir kez daha barış düşmanı olarak sınıflandırılmadığım zamandır.

(Oku: Savcı, Petro’yu Barış Komiserini saldırı planı hakkında düzeltmediği için eleştiriyor)

IACHR nezdinde ihtiyati tedbirler talep ettiniz, tam olarak…

Evet, tabii ki satış noktaları tükendi. Birincisi, Ulusun Başsavcılığının özerkliğini ve bağımsızlığını baltalamaya çalışarak Yürütmenin kalıcı bir kuşatmasına maruz kaldım. Bunun bir örneği, Yargı işlevini engellemeye çalıştığında Yürütmenin çok sayıda yıldırıcı mesaj vermesidir.

Ayrıca 100’den fazla kez Temsilciler Meclisi’nin Suçlamalar Komisyonu’nda ihanet, fitne veya sözde darbeyi teşvik etmek için Askeri Güçleri baştan çıkarma gibi olası olmayan suçlardan dolayı suç duyurusunda bulundum. Ve şimdi, ELN tarafından olası bir saldırı ve bu bilginin damlatılarak ele alınması. Amerikalılar Arası İnsan Hakları Komisyonu bana ihtiyati tedbirler vermezse ve Kolombiya toplumu ve kurumları beni korumazsa, kaderimin sürgün ya da ölüm olacağını anlayacaksınız.

Ülkede güvenliğin bozulması

Bölgelerde şiddet olayları arttı ve valiler Yürütme’den şikayetçi. Kırsal ve kentsel güvensizlik hakkında ne düşünüyorsunuz?

Francisco Barbosa, Savcı

Bu konudaki pozisyonum değişmedi: Hükümetin ciddi bir kamu güvenliği ve önleme politikası yok. Valilerin iddiası adil. Yürütmenin suçlulara karşı doğaçlama ve cömertliği, şiddetin insafına bırakılan ülkenin en savunmasız sektörlerinin terk edilmesiyle çelişiyor. Burada Başkan ile arasındaki fark gerçekten çok önemli: Herhangi bir barış girişiminden önce gelmesi gereken, hukukun üstünlüğünün ve yasallığın güçlendirilmesidir. Arkadan alıyor.

Şiddet dalgası nedeniyle seçimlerin risk altında olduğunu düşünüyor musunuz? Yazı İşleri, Cauca hakkında bir uyarı yayınladı …

Seçim demokrasisinin uygulanamaz olduğu tüm bölgelerin olduğu o zamanlara dönme riskiyle karşı karşıya olduğumuza inanıyorum. Suçluların ülkeyi ele geçirmesine izin veremeyiz. Savcılık olarak biz, kendi çabamızı göstereceğiz, silahlı gruplarla bağlantılı olanlar da dahil olmak üzere seçim suçlarıyla mücadele için bir strateji uygulayacağız. Ama yalnız olamayız. Ve şimdilik, Hükümet’te ifade edecek siyasi irade eksikliği var.

(Oku: Santos kampanyalarına giren Odebrecht parası Brezilya’dan transfer edildi: Savcı)

Yetkililerin ‘topyekun barış’ çerçevesinde alınan kararlara uymadığına dair sektörler uyarılarda bulunmaya devam ediyor. Bunu nasıl görüyorsun?

Sorun barış girişimlerinde değil. Silahlı şiddetin ıstırabını uzatmaktansa barışı aramak her zaman daha iyi olacaktır. Sorun, açıklık eksikliği, doğaçlama ve Anayasa’nın, hukukun ve mağdurların haklarının boynunu bükme girişimleridir. Bunu, diğer şeylerin yanı sıra, adli kolluk görevlerinin yerine getirilmesini tehlikeye atan Hükümet aceleci ve düşüncesizce ateşkes kararları yayınladığında söyledik.

Hükümetin barış sürecini boyun eğmeyle karıştırdığı her seferinde bunu söyledik.. Faturalarda maymunlarla uyuşturucu kaçakçılarına ve terör gruplarının liderlerine fayda sağlamaya çalıştığında. Kamu Gücü, toplumsal liderlerin katilleri hakkında savcılığın aldığı tutuklama kararlarını gerçekleştirmeyince. Ama ben her zaman nettim: güvenliğin korunması ve hukukun üstünlüğü ‘tam barış’ ile uyumludur.

Başkan Gustavo Petro tarafından önerilen adalet reformu girişimi hakkında ne düşünüyorsunuz? Ülkenin buna ihtiyacı var mı?

Bakın, ülkenin detaylarını bilmediği bir girişimin tartışmasına girmeyeceğim. Teklif sunulduğunda, böyle bir şey olursa, her zaman yaptığımız gibi kurumsal saygı çerçevesinde argümanlarımızı sunmak için Kongre’ye gideceğiz. Adaletin güçlendirilmesi gerekiyor, savcılığın güçlendirilmesi gerekiyor. Ne önerdiğini göreceğiz. Doğal olarak, reformun Kolombiya’da yargı bağımsızlığını veya kuvvetler ayrılığını baltalamak için bir bahane olarak kullanılmasına izin vermeyeceğiz. Size bir şey söyleyebilirim: 1991 Anayasası’nda sağlanan denge akıllıcaydı, bir kalem darbesiyle değiştirilmesine izin veremeyiz. Bu konuda Anayasa Mahkemesi çok dikkatli olmalıdır.

(Oku: Dijital cinsiyet şiddetini cezalandırmayı isteyen proje elendi)

Son bir konu: Nicolás Petro için fırsatın başlangıcı hazır mı ve soygun davası ve Laura Sarabia davasının takibi nasıl gidiyor?

Zaten söyledim: soruşturmalar ilerliyor, size başka bir şey söyleyemem. İhtiyat, savcıların bağımsızlığına ve özerkliğine saygı, delillerin yeterliliği. Kanuna uygun kararlar yakında verilecek. Laura Sarabia davasında, 23 Ağustos Çarşamba günü sanık olarak sorgulanmak üzere çağrıldı.

CARLOS LOPEZ
@carlosl49
[email protected]

Daha fazla Adalet haberi okuyun

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir