Savcı Francisco Barbosa, Hükümetin yasa tasarıları hakkında konuştu – Soruşturma – Adalet
Başsavcı EL TIEMPO ile yaptığı röportajda francisco barbosa Hükümetin hazırladığı ve bu yeni yasama meclisinde Kongre’ye geri dönecek olan adli konulara ilişkin yasa tasarılarına atıfta bulundu.
(Röportajın tamamını okuyun: ‘Müsadere deniz harekâtına odaklanıyor, izleri başıboş bırakıyor’: Savcı).
Hapishane insanlaştırma projesinde sözde bir ‘mico’yu ve fırsat ilkesini eleştirdiniz. Neyle ilgili?
Bak, bu açıkçası sunulamayacak bir teklif. Cezai kovuşturmanın vatandaşta anayasal olarak korunan bir hakkı kullanma beklentisini caydırdığı durumlar olduğu şeklindeki genel ve gazlı varsayım altında, fırsat ilkesine anayasaya aykırı bir nedensellik ekliyorlar. Bu çok saçma. Failin adaletin tecellisinden korktuğu ve örneğin barışma hakkını kullanmak istediği için tazminat talep etmesi yeterli olacaktır.
Failin adaletin tecellisinden korktuğu ve örneğin barışma hakkını kullanmak istediği için tazminat talep etmesi yeterli olacaktır.
Bunun nereye gittiğini görüyor musunuz? Hukuk sisteminde savcıların ve yargıçların cezai kovuşturmanın temel hakları kullanma beklentisiyle orantılı olup olmadığına karar vermesine izin veren maddi ve usuli mekanizmalar olduğundan, projenin öne sürdüğü argüman asılsızdır.
Daha da önemlisi, aynı madde, uyuşturucu kaçakçılığı ve terörizme adanmış olanlar da dahil olmak üzere suç örgütlerinin liderlerine bu cezasızlık kisvesinin verilmesine açıkça izin vermektedir. Başkan Gustavo Petro, insanlaştırma projesiyle ilgili önceki endişelerimizi anlayışla karşıladı, argümanlarımızın duyulmasını ve bu saçmalıktan vazgeçmelerini içtenlikle umuyorum.
(Okuyabilirsiniz: Minjusticia’nın Kongre’ye taşıyacağı yeni cezaevi projesinde savcı mico’yu kınadı).
Ulusun Başsavcısı Francisco Barbosa, EL TIEMPO ile yaptığı röportajda.
Cesar Melgarejo. ZAMAN
Savcı, o planda bir de kanuna aykırı aday seçme suçunun değiştirilmesinden bahseden bir madde var. Olursa engelliler halk tarafından seçilebilir mi, bu size riskli geliyor mu?
Ben öyle görmüyorum. O dönemde Hükümet bu davranışın suç olmaktan çıkarılmasını önerdi ve biz buna karşı çıktık çünkü bu, demokratik katılım ve yolsuzlukla mücadele mekanizmalarını ihlal ediyor. Yeni teklifin Anayasa Mahkemesi’nin görüşünü benimsediğini anlıyorum. Nihayetinde diskalifiye, yargısal onay gerektirir ve bu koşullarda kim seçilirse seçilsin, suç işlemeye devam edecektir.
(Sizi okumaya davet ediyoruz: Özel: bunlar ‘hapishanelerin insanlaştırılmasına’ ilişkin yeni yasa tasarısının eksenleridir).
Genel olarak, Hükümet adli konularda Kongre’ye bir proje paketi sunacaktır. Başka bir yorumunuz var mı? Mesela Adaletin ve Barışın yaygınlaşması ihtimali değerlendiriliyor…
Adalete teslim süreçlerinin mevcut yasal ve kurumsal kanallardan yürütülmesine yönelik bir yol aranmasını olumlu buluyorum. Her halükarda ısrar etmekten vazgeçmeyeceğimiz kırmızı çizgiler var: etkili hapis cezaları, savcılığın ve hakimlerin usulüne uygun olarak toplanan delillerle bu kişileri yargılayabilmesi için kaynaklar. Suçla bağlantılı varlıklar da mağdurlara gitmelidir.
(İlginizi çekebilir: Silahlı Kuvvetlerde maksimum alarm: Putumayo’daki orduya bir insansız hava aracından patlayıcılar fırlatıldı).
Savcı Francisco Barbosa ve Adalet Bakanı Néstor Osuna EL TIEMPO forumunda. (Dosya fotoğrafı).
Cesar Melgarejo. ZAMAN
Adalet Bakanı, mesele oylama olmadığı için Hükümetin uygun gördüğü katkılarla iki hafta içinde politikasını uygulayacağını söyledi. Talebinizin kabul edilmesi için halihazırda bir anlaşma var mı?
Savcılık, Ulusal Narkotik Konseyi’ne bu politikaya katılmadığımızı ifade ettiğimiz bir yazı gönderdi. Tartışmalara her zaman açığız.
Ne yazık ki Bakan Osuna, yasanın buna izin vermesi nedeniyle Hükümetin metni onaylamak için kavramlara ihtiyacı olmadığına dikkat çekti. Bu dayatmanın saf demokrasisidir. Benim için gerekli gördüğünüz şeyi yapmak ve tutarlılığımı ve kurumsallığı savunduğumu kaydederim.
CARLOS LOPEZ
Adalet Taslağı
Twitter’da: @JusticiaET
Blog