Savcı Víctor Salcedo dolandırıcılık ve rüşvet davasında kendisinin uygun olmadığını açıkladı – Suçlar – Haber

Bu Cuma, Savcı Víctor Salcedo aleyhindeki davayı dinlemesinin engellendiğini açıkladı eski başkan Álvaro Uribe Tanıklara rüşvet verildiği ve usule ilişkin dolandırıcılık iddiaları nedeniyle.

(Okuyabilirsiniz: Bu, Kolombiya’daki transların sağlığa erişiminin zorlu panoramasıdır)

Bu yetkili, görevlendirilen Yüksek Haber DivanıBaşsavcılığa gönderildi Francisco Barbosasuçlanan eski başkana karşı bu dosyanın dinlenmesine engel olabileceğini ifade ettiği bir mektup.

Barbosa mektubu analiz ettikten sonra yeni bir savcı yardımcısı seçip seçmeyeceğine karar vermesi gerekecek; bu gazeteye göre bu görev önümüzdeki hafta gerçekleştirilecek.

(Gördüğünüz gibi: Bu, rüşvet ve dolandırıcılık iddiasıyla Álvaro Uribe’ye karşı açılan davanın yeni savcısıdır)

Álvaro Uribe, eski başkan.

Fotoğraf:

MAURICIO MORENO ZAMAN

Salcedo, Uribe aleyhindeki bu ceza davasına bu hafta savcının ardından geldi. Andrés Palencia Savcılıktaki görevinden istifa etti ve bu nedenle davanın yüksek mahkemedeki 12 delege arasında dağıtılmasının zamanı gelmişti.

Yeni atanan kişiyi tanıdıktan sonra, gazeteci Daniel Coronell yılında bir rapor yayınladı W Radyo Salcedo’nun birkaç yıl önce Álvaro Uribe’nin cezai süreci hakkında çeşitli açıklamalarda bulunduğu bir köşe yazısı yazdığını söyledi.

(Sizleri baş başa bırakıyoruz: Savcının, Uribe hakkında soruşturmanın durdurulmasını isteyip istemediğini belirlemek için 3 ayı olacak)

Andrés Palencia Fajardo

Andrés Palencia Fajardo, eski başkanın davasından sorumlu eski savcı.

Engellemesi başarılı olursa bu dava beşinci savcıya kalacak, çünkü kendisi atanmış olarak biliniyor. Gabriel Ramon Jaimes, Javier Cárdenas, Andrés Palencia ve Víctor Salcedo. Bu süre zarfında Savcılık, mağdurların inandığının aksine eski devlet başkanını yargılayacak delil bulamadığı için iki yasaklama talebinde bulundu. Uribe’nin suçlanabileceği unsurlar olduğunu düşünüyorlar.

Engel rakamına gelince, ceza avukatı Eduardo de Jesús Eraso EL TIEMPO’ya şunu açıkladı: Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 56. maddesi4. paragrafta “sürecin konusuna ilişkin görüş belirtmenin engel teşkil ettiği açıkça görülmektedir”, dolayısıyla Yargı görevlileri açıkça subjektif olan görüşlerini saklı tutmalıdır. içsel varlığınız için, böylece bu tür şeyler yaşanmaz.

Carlos Lopez
Haber Başyazısı
X’te: @CarlosL49
[email protected]

Diğer Haber makalelerini okuyun:

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir