20 yıllık öğretmenlik hizmetini kanıtlamaları gerekiyor

Nessie

New member
O Danıştay öğretmenlerin emeklilik maaşına erişebilmesi için yeni kurallar belirledi.

Kriterlere göre



Böylece yüksek mahkeme, İkinci Bölümde, bölgesel idarelerdeki öğretmenlerin 20 yaşında olduklarını kanıtlamaları gerektiği belirlendi. Emekli maaşı alabilmek için eğitim hizmetinde.

tarafından yapılan sunumla karara bağlandı. danışman Juan Enrique Bedoya EscobarDanıştay, 29 Mayıs 2024 tarihinde yayımladığı birleşme kararında, emekli maaşının tanınması için “vatandaşlaştırılan öğretmenin 1913 tarihli ve 114 sayılı Kanunun 1 inci maddesinde belirtilen şartları taşımasının kaçınılmaz bir şart olduğunu”, yani bölge düzeni öğretmeni olarak 20 yıllık hizmetimi tamamlamak.”

Karar şunu da ekledi: tanıma “Öğretmen engelli ilan edildiği için uymasa dahi bu kanıtlanmadan emekli maaşı işlemez” veya gerekli sürenin dörtte üçüne ulaşmış olsa bile öldüğü için.

Bu bir açıklama, Danıştay hükmü açıkladı “Bölümde 2010 yılından bu yana var olan hukuki durumu düzeltmiş” ve 1913 tarihli ve 114 sayılı Kanunun 1. maddesinde öngörülen 20 yıllık hizmet süresine bir tür sakatlık nedeniyle uymayan öğretmenlere karşılıksız emekli maaşı tanınmasını sağlamıştır. bu onların işi tamamlamasına engel oldu ama dörtte üçü çalışabildi (15 yıl).


Kadınlar ortalama 57 yaşında emekli olabiliyor.

Fotoğraf:iStock


Paylaşmak








“Bu pozisyon, bu tür sağlık koşullarında öğretmenin sosyal güvenlik hakkının korunması ihtiyacına dayanıyordu. ve orantılılık ve aşamalılık ilkelerinde Konsey, işçi haklarının güvence altına alınması gerektiğini belirtti.

Yeni pozisyon şu şekildedir: “Engelliliğin varlığı, 1913 tarihli 114 sayılı Kanunun 1. maddesinin dilbilgisel yorumu ve 1928 tarihli 116, 1933 tarihli 37 ve 1928 tarihli 37 sayılı kanunlarla bağlantılı hükümlerinin sistematiği nedeniyle, öğretmeni hizmet süresine uymaktan muaf tutmaz.” Bunu değiştiren 1989 sayılı 91 sayılı Kanun, hakkın ancak bu şekilde kazanıldığını ve bu konuda sağlık açısından dahi herhangi bir istisnanın bulunmadığı sonucunu çıkarmamıza olanak sağlamaktadır.

Danıştay, yaşlılık aylığının oluşturulma sebebinin, 20 yılını öğretim hizmetine adayan bölge öğretmenlerine “ödül”güvencesiz maaşlara ve ulusal öğretmenlerinkinden daha düşük çalışma koşullarına rağmen.

“Oluşturulduğunda (ek emeklilik) Kolombiya'da sosyal güvenlik emeklilik sisteminin bulunmadığı ve bunun amacının, bölge öğretmenlerini, olumsuz çalışma koşullarına rağmen eğitim hizmeti sağlamaya devam etmeleri konusunda teşvik etmek ve ödüllendirmek olduğu unutulmamalıdır. ve amacı adadıktan sonra yaşlılık dönemindeki durumunu hafifletmekti. minimum 20 yıl

Danıştay kararında “öğretmenlik yapılıyor” denildi.

Bu bağlamda şirket şunları kaydetti: “Kanun koyucunun yaşlılıktan kaynaklanan beklenmedik durumları kapsamayı amaçlamadığı açıktır.[1945tarihli61985tarihli33vesonolarak1993tarihli100sayılıkanunlardadahasonraoluşturulansosyalgüvenliksisteminiyönlendirenkoşullaraltındahastalıkveölüm


Emeklilik aylığının amacı, bölge öğretmenlerine 20 yıllarını öğretim hizmetine adamalarından dolayı bir “ödül” sağlamaktı.

Fotoğraf:iStock


Paylaşmak








Mahkeme Konseyi'ne göre karar, içtihat değişikliğinin “eşitlik, orantılılık, artan oranlılık veya hakkaniyet ilkelerini ihlal etmediği, ayrıca 20. Çünkü bu yardımı düzenleyen tek kural 1913 tarihli 114, 1928 tarihli 116 ve 1933 tarihli 37 ve 1989 tarihli 91 sayılı kanunlardır ve bunu tanımak için kullanılabilecek bu nitelikte başka bir emekli maaşı yoktur. gerekli çalışma süresinin dörtte üçüne uymakla.

İsa Blanquicet

Haber Başyazısı

X'te: @JusticiaET

Daha fazla Haber haberi: