Nessie
New member
Danıştay'da, Hukukun Üstünlüğü Vakfı (FEDe. Colombia) tarafından, siyasi statü kazandıran 28 Şubat 2024 tarih ve 064 sayılı karara karşı açılan iptal davası sürüyor. 'İkinci Marquetalia' Hükümete bu muhalif grupla müzakere masası kurma yetkisi verdi.
Kriterlere göre
Talep sürecinde Cumhurbaşkanlığı İdari Dairesi (Dapre) Danıştay'a gönderdi. FEDe'ye göre prosedüre verilen yanıt. Kolombiya, Yürütmenin o silahlı grupla yürüttüğü sürece ilişkin ciddi bir uyarıda bulunuyor.
Öte yandan STK açısından kararın “Anayasa'nın geçici 122 ve 66. maddeleri ile 2. maddesini ihlal ettiği” belirtildi.° 2022 tarih ve 2272 sayılı Kanun (“toplam barış” kanunu).
İkinci Marquetalia, 'Iván Márquez' liderliğindeki muhalefet.
Fotoğraf:Özel dosya
Paylaşmak
“Anayasa (geçici madde 122 ve 66) ve 'toplam barış' yasası (madde 2, Kanun 2272), terhis edildikten sonra suç işlemeye devam eden yasa dışı grup üyelerine siyasi statü verilmesini ve barış görüşmeleri başlatılmasını yasaklıyor. Ancak 'İkinci Marquetalia' üyeleri takma adı Iván Márquez Vakıf, “Silahlara geri döndüler” diye açıklıyor.
Haber Sarayı, Yüksek Mahkemelerin merkezi.
Fotoğraf:ZAMAN
Paylaşmak
Hükümet ne diyor
Ancak STK'ya olan talebin ötesinde uyarıyı doğuran şey, Hükümetin hükümete verdiği yanıttır. Danıştay, “müzakere ettiği grubun türü konusunda netlik olmadığını kabul ediyor.döngüsel barış süreçlerini meşrulaştırıyor ve muhaliflerin tekrar tekrar suça sürüklenme olasılığını açıyor.”
Hükümetin barış anlaşmalarına uymayanlara geçiş dönemi adaleti araçlarını uygulamayı planladığı temeli vurguluyor. “Cumhurbaşkanlığı'ndan yanıt 'Geçiş adaleti araçlarının uygulanamazlığı kuralının, cezayı gerektiren davranışı (uygulama sırasında) tekrarlayanlara yönelik olmasını ve bu araçları ikinci kez terk etmeye karar verenlere yönelik olmamasını' sağlar.”
“Hükümetin, barış anlaşmalarına uymayanlara geçiş dönemi adaleti araçlarını uygulamayı ve silahlı grupların cezai sonuçlar olmaksızın yeniden suç işlemesine izin vermeyi planladığı açıktır. FED. Kolombiya, bunun döngüsel barış süreçleri için ters teşvikler ürettiği konusunda uyarıyor ve insanları etkilemeye devam eden tekrarlayan suç işleyen gruplarla bitmek bilmeyen müzakereler” diyor STK.
24 Haziran Pazartesi günü Hükümet ile 'İkinci Marquetalia' arasında müzakere masası kuruldu.
Fotoğraf:Barış Yüksek Komiserliği Ofisi
Paylaşmak
Yürütmenin de yüksek mahkemeye verdiği yanıtta müzakere sürecinin “doğaçlama” ilerlediğini kabul ettiğini belirtiyorlar.
“Hükümetin verdiği yanıtta şöyle iddia ediliyor; 'Ancak bu durumla ilgili sorun, Kanun Dışı Organize Silahlı Grupların (GAOML) veya Yüksek Etkili Organize Silahlı Suç Yapılarının (EAOCAI) tanınmasının, sayı konusunda netliğin olmadığı sürecin başında gerçekleştirilmesidir. toplam ve üyelerin durumu hukuki belirsizlik yaratıyor.”
STK yukarıdakileri, Hükümetin süreçleri başlatırken “kimle müzakere ettiğini bilmediğini ve Bu nedenle sorumsuzca ve doğaçlama davranarak topyekûn barış hukukunu uygulamama kararı alıyor.”
Son olarak FED. Kolombiya, Anayasa'nın suça geri dönen muhaliflere geçiş adaleti mekanizmalarının uygulanmasını yasakladığını (CP madde 66) ve suçun tekrarlanmaması konusunda güvenceler sağladığını (CP madde 122) yinelemektedir.
Haber Başyazısı:
X'te: @JusticiaET
Daha fazla Haber haberi:
Kriterlere göre
Talep sürecinde Cumhurbaşkanlığı İdari Dairesi (Dapre) Danıştay'a gönderdi. FEDe'ye göre prosedüre verilen yanıt. Kolombiya, Yürütmenin o silahlı grupla yürüttüğü sürece ilişkin ciddi bir uyarıda bulunuyor.
Öte yandan STK açısından kararın “Anayasa'nın geçici 122 ve 66. maddeleri ile 2. maddesini ihlal ettiği” belirtildi.° 2022 tarih ve 2272 sayılı Kanun (“toplam barış” kanunu).
İkinci Marquetalia, 'Iván Márquez' liderliğindeki muhalefet.
Fotoğraf:Özel dosya
Paylaşmak
“Anayasa (geçici madde 122 ve 66) ve 'toplam barış' yasası (madde 2, Kanun 2272), terhis edildikten sonra suç işlemeye devam eden yasa dışı grup üyelerine siyasi statü verilmesini ve barış görüşmeleri başlatılmasını yasaklıyor. Ancak 'İkinci Marquetalia' üyeleri takma adı Iván Márquez Vakıf, “Silahlara geri döndüler” diye açıklıyor.
Haber Sarayı, Yüksek Mahkemelerin merkezi.
Fotoğraf:ZAMAN
Paylaşmak
Hükümet ne diyor
Ancak STK'ya olan talebin ötesinde uyarıyı doğuran şey, Hükümetin hükümete verdiği yanıttır. Danıştay, “müzakere ettiği grubun türü konusunda netlik olmadığını kabul ediyor.döngüsel barış süreçlerini meşrulaştırıyor ve muhaliflerin tekrar tekrar suça sürüklenme olasılığını açıyor.”
Hükümetin barış anlaşmalarına uymayanlara geçiş dönemi adaleti araçlarını uygulamayı planladığı temeli vurguluyor. “Cumhurbaşkanlığı'ndan yanıt 'Geçiş adaleti araçlarının uygulanamazlığı kuralının, cezayı gerektiren davranışı (uygulama sırasında) tekrarlayanlara yönelik olmasını ve bu araçları ikinci kez terk etmeye karar verenlere yönelik olmamasını' sağlar.”
“Hükümetin, barış anlaşmalarına uymayanlara geçiş dönemi adaleti araçlarını uygulamayı ve silahlı grupların cezai sonuçlar olmaksızın yeniden suç işlemesine izin vermeyi planladığı açıktır. FED. Kolombiya, bunun döngüsel barış süreçleri için ters teşvikler ürettiği konusunda uyarıyor ve insanları etkilemeye devam eden tekrarlayan suç işleyen gruplarla bitmek bilmeyen müzakereler” diyor STK.
24 Haziran Pazartesi günü Hükümet ile 'İkinci Marquetalia' arasında müzakere masası kuruldu.
Fotoğraf:Barış Yüksek Komiserliği Ofisi
Paylaşmak
Yürütmenin de yüksek mahkemeye verdiği yanıtta müzakere sürecinin “doğaçlama” ilerlediğini kabul ettiğini belirtiyorlar.
“Hükümetin verdiği yanıtta şöyle iddia ediliyor; 'Ancak bu durumla ilgili sorun, Kanun Dışı Organize Silahlı Grupların (GAOML) veya Yüksek Etkili Organize Silahlı Suç Yapılarının (EAOCAI) tanınmasının, sayı konusunda netliğin olmadığı sürecin başında gerçekleştirilmesidir. toplam ve üyelerin durumu hukuki belirsizlik yaratıyor.”
STK yukarıdakileri, Hükümetin süreçleri başlatırken “kimle müzakere ettiğini bilmediğini ve Bu nedenle sorumsuzca ve doğaçlama davranarak topyekûn barış hukukunu uygulamama kararı alıyor.”
Son olarak FED. Kolombiya, Anayasa'nın suça geri dönen muhaliflere geçiş adaleti mekanizmalarının uygulanmasını yasakladığını (CP madde 66) ve suçun tekrarlanmaması konusunda güvenceler sağladığını (CP madde 122) yinelemektedir.
Haber Başyazısı:
X'te: @JusticiaET
Daha fazla Haber haberi: