Nessie
New member
Cumhurbaşkanı Gustavo Petro'nun yeni teklifi kabul edildi 'hızlı parça', veya 2016 barış anlaşmasına uyum sağlayacak reformları teşvik etmeye yönelik kısaltılmış ve olağanüstü yasama prosedürü, yakın zamanda Haber Bakanı Angela María Buitrago.
Kriterlere göre
Bu yılın 20 Mart'ında hukukçu Buitrago, Kolombiya Usul Hukuku Enstitüsü'nün bir forumu çerçevesinde Başkan Petro'nun bir seçmenle ilgili önerilerine ilişkin görüşlerini açıkladı. barış anlaşmasına uyumu teşvik etme olasılığından bahsetmek 'Hızlı yolu' onaylayan 2016 Anayasa Mahkemesi kararının araçlarıyla.
Avukat, 2016 öncesinde Mahkemenin katı olduğunu ve Anayasanın değiştirilmesine izin vermediğini, karardan sonra ise 2016 yılının C699'u hakkında 'Hızlı yol' ile oyuncu değişikliği imkanı açıldı.
“Bu karar aslında şunu söylüyor: Bir Anayasanın değişiklik prosedürleri olmalıdır ve kendi yerini başka bir zıt veya bütünüyle farklı bir anayasayla değiştirmeyi kurumsallaştırmaya çalışabilir. ancak kendi yıkımını teşvik eden bir anlaşma olarak yorumlanamaz. Ve neden 2016'ya kadar olan cümleler ile 2016 cümlesi arasındaki iki ifade dikkatimi çekiyor, çünkü “Burada 2016 yılına kadar Anayasa Mahkemesi'nde reddedilen oyuncu değişikliği ihtimalini konuşuyoruz” Bakan söyledi.
Anayasa değişikliği nedir ve neden konuşuluyor?
Anayasanın değiştirilmesi, Mahkemenin Kongre tarafından onaylanan anayasal reform eylemleri üzerinde kontrol sahibi olmasına olanak tanıyan bir doktrindir. Doktrin, Kongre'nin yapısal sorunları veya Anayasanın kimliğini değiştirme yetkisine sahip olmadığı konusunda uyarıyor.
Anayasa Mahkemesi
Fotoğraf:Nezaket
Paylaşmak
“Mahkeme'nin bu değerlendirmesinde, kesinlikle kanunlardan üstün olan anayasal normların değişime karşı gösterdiği dirençten söz eden çok ilginç bir unsuru nasıl dahil ettiğine dikkat edin. Üstünlük derecesi, geçiş adaptasyonuna duyarlı bir husustur. Bu, Kolombiya'da barış anlaşmasının uygulanmasına yol açan geçiş dönemi adaletinin diyalektiğinden bahsetmek içindir. ve tabii ki barış anlaşmasına yol açabilecek tüm bu hükümler çerçevesinin onaylanmasıyla ilgili genel anlamda uygulanan tüm muamele,” diye ekledi Buitrago söz konusu forum sırasında.
“Eğer teklif, barış teklifinin etkili bir şekilde kullanılmasını sağlayacaksa, soru şu; Kolombiya için apaçık ortada olan bir şey olan savaşın ısrarı karşısında izlenecek yol ne olabilir? Bu ilkeler aşınıyor mu, aşınmıyor mu? Ve bu varsayımlar, yalnızca savaşın devam etmesi değil, aynı zamanda bölgelerde daha fazla savaşa ve daha fazla şiddete yol açan organize silahlı grupların baş döndürücü artışına da dayanıyor” dedi hukukçu.
Buitrago söz konusu forumda Mahkemenin 'hızlı yol' kararının çok “anlatıcı” olduğunu ve barış anlaşması hakkında konuşurken Anayasanın değiştirilmesi konusunda esneklik sağladığını söyledi.
Buitrago, barışla ilgili Anayasanın değiştirilmesinde esneklikten bahsetti
Paylaşmak
Ángela María Buitrago, Haber Bakanı olarak atandı.
Fotoğraf:Haber Bakanlığı
“Mahkemenin etkili bir şekilde şunu söylediğini gördüğümüzde 'Silahlı çatışmadan sona ermesine geçiş bağlamında, bu Mahkemenin sağlaması gereken anayasal düzenin bütünlüğünün garantisi olan 241. madde, anayasal direniş ilkesinin bir miktar uyarlanabilirlik ile incelenmesini ima etmektedir. taahhütlerin korunmasını sağlayan (…) Bu anlaşmanın anayasal denetimi yoluyla ihtilafın sona erdirilmesi yönünde bir içtihat çizgisinin değiştiğini düşünüyorum. Bunu öneren terimleri içerir “O ana kadar ikame, reform yapılmasının imkânsız olduğu yönündeki netlik, Anayasa Mahkemesi'nin bu kararının sahip olduğu esneklik karşısında bir marj açılmaya başlıyor.” Buitrago dedi.
“O halde 2016 tarihli C669 kararının bahsettiği bu esneklik, geçiş dönemi adaleti konusunda ne anlama geliyor? Ne yapabiliriz? bunu nereye kadar yapabiliriz? Bu cümleyi getiren başka bir unsura gitmemiz gerekecek. Anayasa Mahkemesi, anayasal normların bir yasama eylemi, referandum veya kurucu yasa yoluyla göreceli düzeyde bir dirençle yeniden düzenlenebileceğini söylüyor. Ancak, işlev anayasal hükümleri reform etmek, yani inceleme yetkisini kullanmak değil de yeni bir siyasi düzen oluşturmak, yani kurucu gücü kullanmaksa, değişime karşı direnç farklıdır. Dolayısıyla işlevsel olarak farklılaşmış bir direnişten söz edebiliriz” dedi Buitrago.
Buitrago, Başkan Petro'nun barış anlaşmasını yürürlüğe koyma önerisi hakkında ne söyledi?
Başkan Petro tarafından başsavcı pozisyonuna aday gösterilen hukukçu, Anayasanın barış anlaşmasının uygulanmasını gerektirdiğine dair güvence verdi.
“Başkan, barış sürecinin etkili olmasını istediğini kategorik olarak açıklıyor, Haber şeffaf hareket ediyor, Savcılık siyasallaşmıyor, anayasal reform yapılması gerekiyor. Çünkü bana soran herkese basitçe şunu söyleyebilirim: Anayasa, anayasal bir norm olduğu için barış sürecinin yürütülmesini gerektiriyor ve anlaşmada belirtilen her şeyin yerine getirilmemesinin hatası ne kurucu meclisin ne de kurucu mecliste değişiklik öneren kimsenin değil, kurumların, yetkililerin ve kişilerin Anayasa ve barış anlaşması hükümlerine tam olarak uymaları. Uymamaları durumunda ise gerekli soruşturmaların yapılması gerekiyor” diye konuştu.
ANA MARİA CUESTA
Haber editörü @JusticiaET
Kriterlere göre
Bu yılın 20 Mart'ında hukukçu Buitrago, Kolombiya Usul Hukuku Enstitüsü'nün bir forumu çerçevesinde Başkan Petro'nun bir seçmenle ilgili önerilerine ilişkin görüşlerini açıkladı. barış anlaşmasına uyumu teşvik etme olasılığından bahsetmek 'Hızlı yolu' onaylayan 2016 Anayasa Mahkemesi kararının araçlarıyla.
Avukat, 2016 öncesinde Mahkemenin katı olduğunu ve Anayasanın değiştirilmesine izin vermediğini, karardan sonra ise 2016 yılının C699'u hakkında 'Hızlı yol' ile oyuncu değişikliği imkanı açıldı.
“Bu karar aslında şunu söylüyor: Bir Anayasanın değişiklik prosedürleri olmalıdır ve kendi yerini başka bir zıt veya bütünüyle farklı bir anayasayla değiştirmeyi kurumsallaştırmaya çalışabilir. ancak kendi yıkımını teşvik eden bir anlaşma olarak yorumlanamaz. Ve neden 2016'ya kadar olan cümleler ile 2016 cümlesi arasındaki iki ifade dikkatimi çekiyor, çünkü “Burada 2016 yılına kadar Anayasa Mahkemesi'nde reddedilen oyuncu değişikliği ihtimalini konuşuyoruz” Bakan söyledi.
Anayasa değişikliği nedir ve neden konuşuluyor?
Anayasanın değiştirilmesi, Mahkemenin Kongre tarafından onaylanan anayasal reform eylemleri üzerinde kontrol sahibi olmasına olanak tanıyan bir doktrindir. Doktrin, Kongre'nin yapısal sorunları veya Anayasanın kimliğini değiştirme yetkisine sahip olmadığı konusunda uyarıyor.
Anayasa Mahkemesi
Fotoğraf:Nezaket
Paylaşmak
“Mahkeme'nin bu değerlendirmesinde, kesinlikle kanunlardan üstün olan anayasal normların değişime karşı gösterdiği dirençten söz eden çok ilginç bir unsuru nasıl dahil ettiğine dikkat edin. Üstünlük derecesi, geçiş adaptasyonuna duyarlı bir husustur. Bu, Kolombiya'da barış anlaşmasının uygulanmasına yol açan geçiş dönemi adaletinin diyalektiğinden bahsetmek içindir. ve tabii ki barış anlaşmasına yol açabilecek tüm bu hükümler çerçevesinin onaylanmasıyla ilgili genel anlamda uygulanan tüm muamele,” diye ekledi Buitrago söz konusu forum sırasında.
“Eğer teklif, barış teklifinin etkili bir şekilde kullanılmasını sağlayacaksa, soru şu; Kolombiya için apaçık ortada olan bir şey olan savaşın ısrarı karşısında izlenecek yol ne olabilir? Bu ilkeler aşınıyor mu, aşınmıyor mu? Ve bu varsayımlar, yalnızca savaşın devam etmesi değil, aynı zamanda bölgelerde daha fazla savaşa ve daha fazla şiddete yol açan organize silahlı grupların baş döndürücü artışına da dayanıyor” dedi hukukçu.
Buitrago söz konusu forumda Mahkemenin 'hızlı yol' kararının çok “anlatıcı” olduğunu ve barış anlaşması hakkında konuşurken Anayasanın değiştirilmesi konusunda esneklik sağladığını söyledi.
Buitrago, barışla ilgili Anayasanın değiştirilmesinde esneklikten bahsetti
Paylaşmak
Ángela María Buitrago, Haber Bakanı olarak atandı.
Fotoğraf:Haber Bakanlığı
“Mahkemenin etkili bir şekilde şunu söylediğini gördüğümüzde 'Silahlı çatışmadan sona ermesine geçiş bağlamında, bu Mahkemenin sağlaması gereken anayasal düzenin bütünlüğünün garantisi olan 241. madde, anayasal direniş ilkesinin bir miktar uyarlanabilirlik ile incelenmesini ima etmektedir. taahhütlerin korunmasını sağlayan (…) Bu anlaşmanın anayasal denetimi yoluyla ihtilafın sona erdirilmesi yönünde bir içtihat çizgisinin değiştiğini düşünüyorum. Bunu öneren terimleri içerir “O ana kadar ikame, reform yapılmasının imkânsız olduğu yönündeki netlik, Anayasa Mahkemesi'nin bu kararının sahip olduğu esneklik karşısında bir marj açılmaya başlıyor.” Buitrago dedi.
“O halde 2016 tarihli C669 kararının bahsettiği bu esneklik, geçiş dönemi adaleti konusunda ne anlama geliyor? Ne yapabiliriz? bunu nereye kadar yapabiliriz? Bu cümleyi getiren başka bir unsura gitmemiz gerekecek. Anayasa Mahkemesi, anayasal normların bir yasama eylemi, referandum veya kurucu yasa yoluyla göreceli düzeyde bir dirençle yeniden düzenlenebileceğini söylüyor. Ancak, işlev anayasal hükümleri reform etmek, yani inceleme yetkisini kullanmak değil de yeni bir siyasi düzen oluşturmak, yani kurucu gücü kullanmaksa, değişime karşı direnç farklıdır. Dolayısıyla işlevsel olarak farklılaşmış bir direnişten söz edebiliriz” dedi Buitrago.
Buitrago, Başkan Petro'nun barış anlaşmasını yürürlüğe koyma önerisi hakkında ne söyledi?
Başkan Petro tarafından başsavcı pozisyonuna aday gösterilen hukukçu, Anayasanın barış anlaşmasının uygulanmasını gerektirdiğine dair güvence verdi.
“Başkan, barış sürecinin etkili olmasını istediğini kategorik olarak açıklıyor, Haber şeffaf hareket ediyor, Savcılık siyasallaşmıyor, anayasal reform yapılması gerekiyor. Çünkü bana soran herkese basitçe şunu söyleyebilirim: Anayasa, anayasal bir norm olduğu için barış sürecinin yürütülmesini gerektiriyor ve anlaşmada belirtilen her şeyin yerine getirilmemesinin hatası ne kurucu meclisin ne de kurucu mecliste değişiklik öneren kimsenin değil, kurumların, yetkililerin ve kişilerin Anayasa ve barış anlaşması hükümlerine tam olarak uymaları. Uymamaları durumunda ise gerekli soruşturmaların yapılması gerekiyor” diye konuştu.
ANA MARİA CUESTA
Haber editörü @JusticiaET