Nessie
New member
Anayasa Mahkemesi ailesinin yararına olacak vesayet kararının metnini az önce yayınladı. Julio César Peñaloza18 Ağustos 1989'da dönemin başkan adayına eşlik ederken aldığı yaranın ciddiyeti nedeniyle hayatını kaybeden Soacha meclis üyesi, Luis Carlos Galanbelediyenin ana meydanındaki son siyasi faaliyeti oldu.
Kriterlere göre
Meclis Üyesi Peñaloza, aday Galán'ın suikaste uğradığı o gece bir kurşunla vuruldu ve beş gün sonra öldü. Peñaloza Seremoni Ustası Galán'ın son siyasi macerasının bir parçasıydı ve aynı zamanda Soacha Belediye Başkanı adayıydı. 11 Temmuz 2012 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Onuncu Delegesi, Meclis üyesi Peñaloza'nın öldürülmesi insanlığa karşı suç olarak değerlendiriliyorGalán suikastıyla ilgili bir suç olarak.
Meclis üyesinin karısı, Gloria Mercedes Rojasiki kızıyla birlikte Milli Savunma Bakanlığı'ndan veya polisten tazminat talebinde bulundu. “Cumhurbaşkanlığı adayına gereken güvenliğin sağlanmaması nedeniyle hizmette aksamalar.”
İlk durumda, Cundinamarca İdare Mahkemesi korumayı sağladı. Fakat ikinci durumda Devlet Konseyi Davanın Polise karşı değil, “PAP Fiduprevisora SA Soyu Tükenmiş İdari Güvenlik Departmanı DAS'ın Hukuki Savunması” özerk varlıklarına karşı açılması gerektiği konusunda uyarıda bulunarak, teknik açıdan iptal etti.
Julio César Peñaloza, Soacha'nın eski meclis üyesi
Fotoğraf:'Soacha Vatandaş Girişimi'nden alınmıştır
Paylaşmak
Meclis üyesinin ailesi, kendisini ve mahkemeyi yeniden mağdur eden bu duruma karşı, sulh hakiminin sunumuyla koruma sundu. Diana Fajardo, lehine karar verdi. Karar geçen Nisan ayında kabul edildi, ancak henüz yayınladılar ve bu nedenle emirlerinin yürürlüğe girmesine ilişkin şartlar işlemeye başlıyor.
Anayasa Mahkemesi, Luis Carlos Galán'a düzenlenen saldırıda hayatını kaybeden meclis üyesinin ailesi için ne karar verdi?
Mahkemenin kararı koruma sağladı Adil yargılanma hakları ve adaletin idaresine erişim hakları meclis üyesinin ailesi için Danıştay'a, aileye verilmeyen tazminatın yeniden görüşülmesi talimatını verdi.
Danıştay'ın, Soacha'nın siyasi liderinin ölümüne yol açan güvenlik başarısızlıklarıyla ilgili tüm birimleri entegre ederek talebi bir kez daha incelemesi gerekiyor.
“Davacılardan DAS'ın işlevlerini üstlenen kuruluşu tam olarak seçmelerini talep etmek orantısız görünüyor Kararda, başlatılan doğrudan tazminat davasından türetilen adli cezanın bir sonucu olarak ortaya çıkabilecek ödemeyle ilgili olduğu, çünkü bunun temsil ettiği karmaşıklık göz önüne alındığında adaletin idaresine erişime engel teşkil ettiği belirtiliyor.
Luis Carlos Galán, eski başkan adayı
Fotoğraf:EL TIEMPO Arşivi
Paylaşmak
“Mahkeme için açık olan şudur: Meclis üyesi Julio César Peñaloza Sánchez'in ölümünde ortaya çıkan hasarın varlığı, devlet görevlilerine atfedilebilecek ciddi bir insan hakları ihlaline yanıt olarak onarılması gereken bir durum çelişkili uç noktayı yanıt vermeye çağrılan varlıklarla bütünleştirmek. Bu, hangi kavramların onarıldığını, yükümlü kişi(ler)in tanımlanacağı şekilde, Milletin – Savunma Bakanlığı – Ulusal Polisin ve müdahaleye çağrılması gereken diğer birimlerin özerk sorumluluğunun gözden kaçırılmamasını gerektirir. karar, bunun yapılması ve ilgili zararların değerlendirilmesi konusunda uyarıyor.
Vesayet kararının yayımlandığı tarih itibariyle Danıştay'ın, Meclis Üyesi Peñaloza'nın ailesine yeni bir tazminat fırsatı vermek için 15 günü olacak.
“Bu hükmün bildirilmesini takip eden on beş (15) gün içinde, düşmanı uygun şekilde entegre etmek için, en azından Ulusal Polisi, Devletin Ulusal Hukuki Savunma Teşkilatını ve Fiduciaria La Previsora'yı içermesi gereken resmi olmayan yetkilerinizi uygulamaya başlayın. SA otonom varlıkların sözcüsü olarak “PAP Fiduprevisora SA Soyu Tükenmiş İdari Güvenlik Departmanı DAS'ın Hukuki Savunması ve döner sermayesi”, hasarı onarmak için gelmesi gerektiğini düşündüğü diğer kuruluşlara ek olarak. Bu aşama tamamlandıktan sonra, yasal süreler içerisinde, itirazları çözüme kavuşturan ikinci derece kararı verilmesine geçilmesi, Milletin, Milli Savunma Bakanlığının, Emniyetin sorumluluğunu göz ardı etmeden, hangi kavramların tamir edileceğini, tamir etmekle yükümlü olan kişi(ler)i ve zararların tespitini tanımlayacak şekilde.”kararı okur.
ANA MARİA CUESTA
Haber editörü @JusticiaET
Kriterlere göre
Meclis Üyesi Peñaloza, aday Galán'ın suikaste uğradığı o gece bir kurşunla vuruldu ve beş gün sonra öldü. Peñaloza Seremoni Ustası Galán'ın son siyasi macerasının bir parçasıydı ve aynı zamanda Soacha Belediye Başkanı adayıydı. 11 Temmuz 2012 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Onuncu Delegesi, Meclis üyesi Peñaloza'nın öldürülmesi insanlığa karşı suç olarak değerlendiriliyorGalán suikastıyla ilgili bir suç olarak.
Meclis üyesinin karısı, Gloria Mercedes Rojasiki kızıyla birlikte Milli Savunma Bakanlığı'ndan veya polisten tazminat talebinde bulundu. “Cumhurbaşkanlığı adayına gereken güvenliğin sağlanmaması nedeniyle hizmette aksamalar.”
İlk durumda, Cundinamarca İdare Mahkemesi korumayı sağladı. Fakat ikinci durumda Devlet Konseyi Davanın Polise karşı değil, “PAP Fiduprevisora SA Soyu Tükenmiş İdari Güvenlik Departmanı DAS'ın Hukuki Savunması” özerk varlıklarına karşı açılması gerektiği konusunda uyarıda bulunarak, teknik açıdan iptal etti.
Julio César Peñaloza, Soacha'nın eski meclis üyesi
Fotoğraf:'Soacha Vatandaş Girişimi'nden alınmıştır
Paylaşmak
Meclis üyesinin ailesi, kendisini ve mahkemeyi yeniden mağdur eden bu duruma karşı, sulh hakiminin sunumuyla koruma sundu. Diana Fajardo, lehine karar verdi. Karar geçen Nisan ayında kabul edildi, ancak henüz yayınladılar ve bu nedenle emirlerinin yürürlüğe girmesine ilişkin şartlar işlemeye başlıyor.
Anayasa Mahkemesi, Luis Carlos Galán'a düzenlenen saldırıda hayatını kaybeden meclis üyesinin ailesi için ne karar verdi?
Mahkemenin kararı koruma sağladı Adil yargılanma hakları ve adaletin idaresine erişim hakları meclis üyesinin ailesi için Danıştay'a, aileye verilmeyen tazminatın yeniden görüşülmesi talimatını verdi.
Danıştay'ın, Soacha'nın siyasi liderinin ölümüne yol açan güvenlik başarısızlıklarıyla ilgili tüm birimleri entegre ederek talebi bir kez daha incelemesi gerekiyor.
“Davacılardan DAS'ın işlevlerini üstlenen kuruluşu tam olarak seçmelerini talep etmek orantısız görünüyor Kararda, başlatılan doğrudan tazminat davasından türetilen adli cezanın bir sonucu olarak ortaya çıkabilecek ödemeyle ilgili olduğu, çünkü bunun temsil ettiği karmaşıklık göz önüne alındığında adaletin idaresine erişime engel teşkil ettiği belirtiliyor.
Luis Carlos Galán, eski başkan adayı
Fotoğraf:EL TIEMPO Arşivi
Paylaşmak
“Mahkeme için açık olan şudur: Meclis üyesi Julio César Peñaloza Sánchez'in ölümünde ortaya çıkan hasarın varlığı, devlet görevlilerine atfedilebilecek ciddi bir insan hakları ihlaline yanıt olarak onarılması gereken bir durum çelişkili uç noktayı yanıt vermeye çağrılan varlıklarla bütünleştirmek. Bu, hangi kavramların onarıldığını, yükümlü kişi(ler)in tanımlanacağı şekilde, Milletin – Savunma Bakanlığı – Ulusal Polisin ve müdahaleye çağrılması gereken diğer birimlerin özerk sorumluluğunun gözden kaçırılmamasını gerektirir. karar, bunun yapılması ve ilgili zararların değerlendirilmesi konusunda uyarıyor.
Vesayet kararının yayımlandığı tarih itibariyle Danıştay'ın, Meclis Üyesi Peñaloza'nın ailesine yeni bir tazminat fırsatı vermek için 15 günü olacak.
“Bu hükmün bildirilmesini takip eden on beş (15) gün içinde, düşmanı uygun şekilde entegre etmek için, en azından Ulusal Polisi, Devletin Ulusal Hukuki Savunma Teşkilatını ve Fiduciaria La Previsora'yı içermesi gereken resmi olmayan yetkilerinizi uygulamaya başlayın. SA otonom varlıkların sözcüsü olarak “PAP Fiduprevisora SA Soyu Tükenmiş İdari Güvenlik Departmanı DAS'ın Hukuki Savunması ve döner sermayesi”, hasarı onarmak için gelmesi gerektiğini düşündüğü diğer kuruluşlara ek olarak. Bu aşama tamamlandıktan sonra, yasal süreler içerisinde, itirazları çözüme kavuşturan ikinci derece kararı verilmesine geçilmesi, Milletin, Milli Savunma Bakanlığının, Emniyetin sorumluluğunu göz ardı etmeden, hangi kavramların tamir edileceğini, tamir etmekle yükümlü olan kişi(ler)i ve zararların tespitini tanımlayacak şekilde.”kararı okur.
ANA MARİA CUESTA
Haber editörü @JusticiaET