Nessie
New member
Ambalema'nın rastgele belediye yargıcı Tolima, Fernando Morales Lealemir vererek sınırlarını aştığı için Ulusal Adli Disiplin Komisyonu tarafından yakın zamanda yaptırıma uğradı Aile içi şiddet mağduru kadına beş gün gözaltı kendisi ve oğlu için, eski romantik partneri olan saldırgana karşı koruma tedbirlerinin genişletilmesi çağrısında bulundu.
Yargıç Morales, kadının saldırganın tarafında olduğunu öne sürerek kendisine karşı saygısızlık yaptığı iddiasıyla kadının tutuklanmasına karar verdi. “Sanığımın aldığı faturaların faydalı olduğunu düşünüyorum çünkü yargıç kılığına girmiş bir canavardan başka bir şey görmüyorum …….(kusura bakmayın, Cadılar Bayramı olduğunu hatırlamadım)”, kadın Ekim 2020'de kendisine gönderilen bir mektupta hakime ifade etti.
Komisyon, hakimin kadına yönelik kararda sınırlarını aştığı konusunda uyarıyor çünkü Evde yaşadığı şiddet nedeniyle kendisine ruh sağlığı tanısı konulduğu dikkate alınmadı: Bir psikiyatrist tarafından tedavi edilen karışık anksiyete ve depresyon bozukluğu, uyum bozukluğu ve duygusal açıdan dengesiz kişilik bozukluğu.
“İntihar girişiminin ardından gelen yukarıda bahsedilen ruhsal ve depresif hastalıklar, tartışmalı yaptırım kararında hiçbir zaman dikkate alınmadı. (…) Yaptırım uygulanan kadının durumu, sağlık durumu nedeniyle uzman tıbbi kavramlarla belirlenen savunmasızlık durumu, bariz ve ağır bir şekilde göz ardı edilmiştir” diyor, onaylanmak üzere olan ilk derece mahkemesi kararı Ulusal Adli Disiplin Komisyonu tarafından.
Karar şunu soruyor hakim herhangi bir delil talebinde bulunmadı “Bu, kurbanın eylemlerinin sonuçlarını ölçmesine olanak tanıyacak irade ve muhakeme yetilerinin tamamını bilmemize olanak tanır.”
Hakim ceza aldı üç aylık uzaklaştırma olayların tekrarlanmamasının ölçüsü olarak toplumsal cinsiyet perspektifiyle insan hakları eğitimine gönderildi.
Sulh Hakimleri Ulusal Adli Disiplin Komisyonu.
Fotoğraf:Adli şube
Paylaşmak
Karar şu uyarıda bulunuyor: “Dolayısıyla bu, psikiyatrik ya da zihinsel sorunları olduğunu iddia eden herhangi bir kişinin adaletin yüceliğine saygısızlık etme yetkisine sahip olduğunu onaylamakla ilgili değildir.“Soruşturulan tarafın talep ettiği işlevsel özerklik ilkesini de göz ardı etmemek, adaletin idaresine yönelenlere adil, kesin, etkili, hakkaniyetli, düşünceli ve zamanında hizmet verilmesini garanti altına almakla ilgilidir.”
Hakimin savunması
Yargıç Morales, kadının kendisine gönderdiği mektubun son derece saygısız olduğunu ve bu nedenle kendisine yaptırım uygulama yetkisinin bulunduğunu öne sürerek kendini savundu.
“Okumak ve yorumlamak yeterliydi bir yargı görevlisinin onuruna hakaret olduğu sonucuna varan yazıHiçbir şey adli hizmet kullanıcısının aşağılayıcı bir davranışta bulunmasını haklı gösteremeyeceğinden ve şikayetçinin içinde bulunduğu çaresiz durumun değerlendirilmesi gerektiği için, eskiden olduğu gibi bana sorumluluk atfetmek yanlıştır.” yargıç belirtti.
Adli Disiplin Komisyonu: Hakim kurumsal şiddete maruz kaldı
Ulusal Adli Disiplin KomisyonuMauricio Rodríguez Tamayo'nun sunumuyla hakimin kurumsal şiddete maruz kaldığına dair güvence verdi.
“Disiplinli yargıç, gerçekliği bölebilir ve bu ölçüde, mağdurun daha önce eski romantik partneri tarafından maruz kaldığı toplumsal cinsiyet şiddetini önemsizleştirebilirdi. bir tür kurumsal şiddet olarak değerlendirilebilir“, kararı uyarıyor.
“Bütün bunlar onu yeniden mağdur etti, çünkü eski partnerinin şiddetine maruz kalmasının ve ceza davasına giderken bu olayı yeniden yaşamak zorunda kalmasının yanı sıra,Sadece kendisine yönelik tutuklama kararı verildiği için değil, aynı zamanda bu ikinci davranışı disiplin yargısına bildirmek zorunda kaldığı için ikinci kez Devlet tarafından kurumsal şiddete maruz kaldı ve bir zamanlar onu etkileyen olayları öğrenmeye devam edin” diye ekliyor.
Komisyon, kendisini yeniden mağdur eden hakimi ihbar etme cesaretini gösterdiği için kadına bir mektup gönderdi. “Kolombiya Devleti adına bu Komisyonun yargıçları, Ambalema belediye yargıcının davranışını önümüzde kınama cesaretiniz ve metanetiniz için size teşekkür etmek istiyoruz.Çünkü şikayetiniz sayesinde bu tür eylemleri onaylama görevimizi yerine getirebildik ve bu şekilde bunların bir daha yaşanmamasını sağladık” diyor mektupta.
ANA MARÍA CUESTA – ADALET EDİTÖRÜ
Yargıç Morales, kadının saldırganın tarafında olduğunu öne sürerek kendisine karşı saygısızlık yaptığı iddiasıyla kadının tutuklanmasına karar verdi. “Sanığımın aldığı faturaların faydalı olduğunu düşünüyorum çünkü yargıç kılığına girmiş bir canavardan başka bir şey görmüyorum …….(kusura bakmayın, Cadılar Bayramı olduğunu hatırlamadım)”, kadın Ekim 2020'de kendisine gönderilen bir mektupta hakime ifade etti.
Komisyon, hakimin kadına yönelik kararda sınırlarını aştığı konusunda uyarıyor çünkü Evde yaşadığı şiddet nedeniyle kendisine ruh sağlığı tanısı konulduğu dikkate alınmadı: Bir psikiyatrist tarafından tedavi edilen karışık anksiyete ve depresyon bozukluğu, uyum bozukluğu ve duygusal açıdan dengesiz kişilik bozukluğu.
“İntihar girişiminin ardından gelen yukarıda bahsedilen ruhsal ve depresif hastalıklar, tartışmalı yaptırım kararında hiçbir zaman dikkate alınmadı. (…) Yaptırım uygulanan kadının durumu, sağlık durumu nedeniyle uzman tıbbi kavramlarla belirlenen savunmasızlık durumu, bariz ve ağır bir şekilde göz ardı edilmiştir” diyor, onaylanmak üzere olan ilk derece mahkemesi kararı Ulusal Adli Disiplin Komisyonu tarafından.
Karar şunu soruyor hakim herhangi bir delil talebinde bulunmadı “Bu, kurbanın eylemlerinin sonuçlarını ölçmesine olanak tanıyacak irade ve muhakeme yetilerinin tamamını bilmemize olanak tanır.”
Hakim ceza aldı üç aylık uzaklaştırma olayların tekrarlanmamasının ölçüsü olarak toplumsal cinsiyet perspektifiyle insan hakları eğitimine gönderildi.
Sulh Hakimleri Ulusal Adli Disiplin Komisyonu.
Fotoğraf:Adli şube
Paylaşmak
Karar şu uyarıda bulunuyor: “Dolayısıyla bu, psikiyatrik ya da zihinsel sorunları olduğunu iddia eden herhangi bir kişinin adaletin yüceliğine saygısızlık etme yetkisine sahip olduğunu onaylamakla ilgili değildir.“Soruşturulan tarafın talep ettiği işlevsel özerklik ilkesini de göz ardı etmemek, adaletin idaresine yönelenlere adil, kesin, etkili, hakkaniyetli, düşünceli ve zamanında hizmet verilmesini garanti altına almakla ilgilidir.”
Hakimin savunması
Yargıç Morales, kadının kendisine gönderdiği mektubun son derece saygısız olduğunu ve bu nedenle kendisine yaptırım uygulama yetkisinin bulunduğunu öne sürerek kendini savundu.
“Okumak ve yorumlamak yeterliydi bir yargı görevlisinin onuruna hakaret olduğu sonucuna varan yazıHiçbir şey adli hizmet kullanıcısının aşağılayıcı bir davranışta bulunmasını haklı gösteremeyeceğinden ve şikayetçinin içinde bulunduğu çaresiz durumun değerlendirilmesi gerektiği için, eskiden olduğu gibi bana sorumluluk atfetmek yanlıştır.” yargıç belirtti.
Adli Disiplin Komisyonu: Hakim kurumsal şiddete maruz kaldı
Ulusal Adli Disiplin KomisyonuMauricio Rodríguez Tamayo'nun sunumuyla hakimin kurumsal şiddete maruz kaldığına dair güvence verdi.
“Disiplinli yargıç, gerçekliği bölebilir ve bu ölçüde, mağdurun daha önce eski romantik partneri tarafından maruz kaldığı toplumsal cinsiyet şiddetini önemsizleştirebilirdi. bir tür kurumsal şiddet olarak değerlendirilebilir“, kararı uyarıyor.
“Bütün bunlar onu yeniden mağdur etti, çünkü eski partnerinin şiddetine maruz kalmasının ve ceza davasına giderken bu olayı yeniden yaşamak zorunda kalmasının yanı sıra,Sadece kendisine yönelik tutuklama kararı verildiği için değil, aynı zamanda bu ikinci davranışı disiplin yargısına bildirmek zorunda kaldığı için ikinci kez Devlet tarafından kurumsal şiddete maruz kaldı ve bir zamanlar onu etkileyen olayları öğrenmeye devam edin” diye ekliyor.
Komisyon, kendisini yeniden mağdur eden hakimi ihbar etme cesaretini gösterdiği için kadına bir mektup gönderdi. “Kolombiya Devleti adına bu Komisyonun yargıçları, Ambalema belediye yargıcının davranışını önümüzde kınama cesaretiniz ve metanetiniz için size teşekkür etmek istiyoruz.Çünkü şikayetiniz sayesinde bu tür eylemleri onaylama görevimizi yerine getirebildik ve bu şekilde bunların bir daha yaşanmamasını sağladık” diyor mektupta.
ANA MARÍA CUESTA – ADALET EDİTÖRÜ